가치판단능력 신장을 위한 도덕 윤리과 수업과 평가
페이지 정보
작성일 23-01-04 21:00
본문
Download : 가치판단능력 신장을 위한 도덕 윤리과 수업과 평가.hwp
theory(이론)적인 배경이 다른 사람간의 논쟁에서 theory(이론) 의존적인(theory-dependent) 槪念의 의미를 서로 통일한다는 것은 평소에 지지해 왔던 theory(이론) 또는 이념을 포기하거나 수정한다는 것을 의미하기 때문일것이다 또 일상적인 용어인 경우에는 가끔 쉽게 opinion차이가 해소될 수 있으나(예를 들면 `약물`이라는 말이 포함되는 경우), `외설` 논쟁의 경우는 그렇게 간단하지 않다. 그것들은 일상적인 용어와는 달리 윤리학적 theory(이론)이나 또는 정치 경제적 이념에 따라 다른 의미를 담고 있기 때문일것이다 `우리 사회가 정이로운 사회인가`하는 문제는 논쟁 당사자가 자유방임주의자인가 아니면 사회주의자인가에 따라 다른 대답이 나올 수 있다 양 극단의 특정 이념을 철저하게 믿고 있는 당사자끼리의 논쟁에서는, 우선 기본전제인 이념에 대한 합의가 없이는 그와 같은 문제에 대한 opinion접근이 어려울 것이다. 자유주의적 기질을 가진 사람과 보수적인 성향을 가진 사람은 외설의 수위를 서로 다르게 잡을 것이기 때문일것이다 `외설`은 그 자체 theory(이론) 의존적인 槪念은 아닐지라도 사람의 기질이나 성향에 의해 그 의미(외연적 의미)가 규정된다
이처럼 논쟁에서 용어의 의미를 일치시킨다는 것은 그렇게 쉬운 일은 아니다.
일상적인 용어도 그 애매모호성으로 인해 논쟁을 야기하는 수가 있다 예를 들면, `약물`, `靑少年(청소년) `, `폭력`, `외설` 등이 그 대표적인 예이다.
논쟁에서 용어의 의미를 통일한다는 것은 그렇게 쉬운 일은 아니다.
1) 용어 사용상의 차이
레포트/사범교육
가치판단능력 신장을 위한 도덕 윤리과 수업과 평가
,사범교육,레포트
설명
1) 용어 사용상의 차이
윤리적 논쟁에서 가끔 the gist적인 槪念을 서로 달리 이해하고 있기 때문에 논쟁이 쉽게 해결이 안 되는 수가 있다 예를 들면, `착취`, `민주주의`, `정이`, `자유`, `인권`과 같은 槪念은 윤리적 담론에서 자주 사용하는 槪念이지만 그것들이 언제나 같은 의미로 사용되는 것은 아니다. ``즐거운 사라`는 외설스런 책인가 아닌가`라는 논쟁은 `외설`이라는 말의 의미가 정확하게 규정되지 않으면 해결되기 어려울 것이다. 예를 ... , 가치판단능력 신장을 위한 도덕 윤리과 수업과 평가사범교육레포트 ,
다. 용어의 의미 차이가 발생할 때에는 본격적인…(省略)
Download : 가치판단능력 신장을 위한 도덕 윤리과 수업과 평가.hwp( 13 )
윤리적 논쟁에서 가끔 핵심적인 개념을 서로 달리 이해하고 있기 때문에 논쟁이 쉽게 해결이 안 되는 수가 있다아 예를 ...
순서
1) 용어 사용상의 차이윤리적 논쟁에서 가끔 핵심적인 개념을 서로 달리 이해하고 있기 때문에 논쟁이 쉽게 해결이 안 되는 수가 있다.
